您目前的位置 : 首页 >> 青山个人小额贷款 >> 正文

国外网友激烈讨论:LPL率先完成联赛制度改革

日期:2019-11-6(原创文章,禁止转载)

国外网友激烈讨论:LPL率先完成联赛制度改革


Reddit网友讨论

主题:LPL赛区宣布将废除升降级制度


·  全文中的另一个重点:LPL以后将在3-5个城市展开,LPL战队拥有主场并迎战其他队伍。


-  不清楚这个要怎么实施,是把特定的队伍分到指定城市吗?


-  有可能,这个方案在中国很有可能奏效。不知道你对中国的城市了解多少,但是中国东部有着数不清的和芝加哥或多伦多差不多大的城市(像深圳、哈尔滨、成都、和武汉)分布在几个和纽约一样大的城市(像北京、上海、广州和天津)之间。

这个计划可能在美国也可以有效果,因为每个州有着差不多100多万的人口,唯一不同的情况可能是城市分布的问题,美国的大城市像洛杉矶、圣迭戈和拉斯维加斯在西海岸,而纽约、费城则在另外一边。这种情况在中国就不会发生,中国每一个大城市都在东海岸。

总的来说:除了游戏人口基数,中国特殊的地理环境导致的较低的出行时间和费用让这个计划变得可行。

·  想到VG刚刚降级…


-  或许这就可以解释为什么VG的经理会在队伍战绩不佳的时候公开评论Bengi了。他们可能提前知道了这次的动作而且他们也知道自己把这件事搞砸了。

贵州有哪家医院可以治癫痫病呢E915626D4F434E850BFB199BABC962.gif" style="float:none;" />

-  到时候还会有两个席位,他们或许还有机会。


-  固定席位制度要到明年才会施行,所以他们在夏季赛还会有机会,但是就我看来,这两个多出的席位很有可能会出售而不是让战队自己获得,所以我想可能会有非常有钱的集团出资买下吧。

·  WOW,如果随着队伍的增加,他们会不会把赛制改回到BO1?


-  我觉得他们可能会把整个联盟分成赛区,10支队伍一个赛区。然后每个赛区再进行双循环BO3

·  这个方案从参赛席位上、曝光度上和基础设施建设上要花很多的钱。如果这个世界上有哪个地方可以让这个方案实行的话,那么中国肯定是第一个践行的地区。我觉得欧洲可能是最后一个甚至不会采取这种方案的赛区,因为欧洲地区的观众已经习惯了这么多年在足球联赛里的升降级制度了。

我觉得实行主客场地域化的想法非常奇妙,这个做法就像传武汉癫痫病到哪里治最好统体育一样,在追随主队比赛过程中创造非常好的粉丝体验。

韩国网友讨论

关于LPL赛制改革,韩网友也通过讨论,发表了自己的看法。多数Inven网友,对本次改革抱有较为积极的态度。


真是大新闻。一直以来,大家都认为电子竞技比较难实现郑州哪家癫痫医院比较靠谱主客场制,(LPL)要实行主客场制,并增加战队数量到20支,说明他们要向传统体育靠拢,像足球、篮球、排球、棒球这些项目一样。

实行主客场制,队伍们将在自己所属的地区获得更多粉丝,从而像传统体育一样,从观众收入开始,展开各种营销事业。

另外,随着观众层的扩大,转播权收益也有了可能性。这个制度如果能够顺利落地,将会是又一个巨大的体育市场的诞生。


VG和GT挺可怜的。


城市的主客场……

很像传统的职业体育。

让人想起棒球。


他们真的是把市场做得很大啊。


有点羡慕,因为地广加上钱多,才会成为可能的吧……韩国也希望有更多队伍。


(实行主客场的同时)降级也是有必要的吧。

不知道联盟席位的审核是怎么进行的,但是如果没有降级,比赛质量可能会降低。

-美国的很多体育联赛没有降级依然运转的很好,因为市场大了之后队伍的观众收入、营销收益、转播权合同价格等等,都会因为排名而产生波动。队伍会为了争夺更多收益,进行更为激烈的竞争。

-市场大了,进入的资本更多,竞争力会上升吧。因为是队伍不变,不代表选手不变,为了提高实力,会有更多选手更替,进而提高比赛质量。

当然,前提是这个赛制能够顺利实施。


韩国可能也会有取消降级的说法。

RIOT应该会推进联盟化,不过韩国粉丝们应该会不同意吧。

如果CJ或KDM光靠与次级联赛队伍的竞争,加入到LCK,我觉得会有很多问题。

-韩国还是需要降级制度。


如果想要实行主客场制,大企业的参与是必须的,基础设施也要完善。不过公认收益最高的棒球,大企业都在减少投资,所以我觉得这个改革会有点艰难。


一直以来希望电子竞技实行主客场制的声音都不小,但是在韩国连尝试都没开始,好遗憾。

希望在中国能够成功,带动韩国国内对电子竞技的认可。希望我们也能快点实行主客场制。


好羡慕。韩国要这样做,市场好像还是太小了,遗憾……

推荐文章
最新常识文章
友情链接:

析圭担爵网 | 新希望白帝乳业 | 富华电子有限公司 | 银翼杀手配乐 | 燕窝每次吃多少 | 昆山最低工资标准 | 意大利语学习网站